อำมาตยาธิปไตย มันยังไงแน่ว่ะ


ใช่ "ระบอบอภิสิทธิ์ "ป่าว



คิดไว้นานแค่ไหนก่อนที่จะเข้ายึดอำนาจ ? 2 วัน ใช่คำตอบที่แท้จริงหรือไม่ ?


ยึดอำนาจล่าสุด วันที่ 19 ก.ย. 2549 ใช้ชื่อว่า “คณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข”




และไม่แน่ว่าแม่งจะ "ก่อการ" อีกเมื่อไร สรุปแม่งจะโกย อย่างเดียวเลยใช่ไหมเนี้ย ไหนบอก เราต้อง พอ+++++ ๆๆๆๆๆ ไงวะ

พรรคเพื่อไทยกุว่าตัวทำลายประชาธิปไตยเลย ชื้อเสียงมา ให้ชาวบ้านเลือก

follow wrote:พรรคเพื่อไทยกุว่าตัวทำลายประชาธิปไตยเลย ชื้อเสียงมา ให้ชาวบ้านเลือก

ไม่ได้อยากปกป้องเพื่อไทยเท่าไรห่นะ แต่อะไรมันเลวร้ายกว่ากันล่ะระวหว่างซื้อเสียง กับโกงอำนาจ ปล้นส.ส. หักหลังการเลอกตั้ง จนได้เป็นนายกฯล่ะ

มันก้ไม่ได้ดีกว่ากันเท่าไรหรอก



อย่างน้อยก้มาจาก ประชาชน เข้าใจไหม




และ คำถามก้คือ ทำไม ประชาชน ถึงเลือก พวกเขา เขาทำอะไร




แล้ว ประชาธิปไตย ที่ปล้น ประชาชน มาละ มันสมควรแล้วหรือครับ



พวกคุณคงจะเห็น อำนาจนอกระบบ มันสำคัญมากกว่า สิ่งอื่น ละสินะ




ไม่มีทางหรอก มีอีกหลายอย่างที่มัน ซับซ้อน ยากจะทำให้ มนุษย์ เข้าใจอะไรได้ง่ายๆ นัก

Coup for ใครสักคนที่ต้องการทรัพย์สิน เพิ่มพูน เพิ่มพูนและเพิ่มพูน

เคี้ยกกกก

ระบอบประชาธิปไตย คือ ทุกคนจะต้องอยู่ภายใต้กฎหมายในรัฐธรรมนูญ แล้วลองคิดดูดี ๆ ว่ามีใครที่อยู่เหนือ กฎหมายรัฐธรรมนูญ ........

อันที่จริง พวกคุณลองมองย้อนกลับไปดูว่าเลือกตั้งครั้งล่าสุดเมื่อไหร่ ประชาชนเลือกใคร ประชาชนต้องเลือกสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเข้าไปทำหน้าที่เป็นตัวแทนของประชาชน และหวังว่าคนคนนั้นจะได้บริหารประเทศ แต่การที่ครองเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎรนั้น ไม่ได้หมายความว่าประชาชนเลือกเขาผู้นั้นให้เป็นผู้นำบริหารประเทศ แต่มันหมายความว่าครองเสียงข้างมากของส.ส. แต่ไม่ได้ครองเสียงข้างมากของประชาชนชาวไทยทั่วโลก ประชาชนอยากให้ตัวแทนของตนเป็นรัฐบาล แต่ตัวแทนกลับไปเป็นเสียงข้างมากให้บุคคลอื่นที่ประชาชนไม่ได้เลือกมาเป็นผู้นำประเทศ ซะงั้น

ผมจะพาย้อนอดีตไปซักหน่อยนะครับ ในช่วง ร.7 ที่ในขณะนั้น นายปรีดีย์ พนมยงค์ ได้นำระบอบประชาธิปไตยมาใช้แล้ว แต่กลับมีกบฎ ที่จะคอยโค่นล้มระบอบประชาธิปไตย โดยการส่ง พระวรวงศ์เธอ พระองค์เจ้าบวรเดช และทหารที่มีอยู่ เข้ายึดอำนาจของนายปรีดีย์ พนมยงค์ แต่ทางรัฐบาลขณะนั้น ได้ล่วงรู้แผนการ จึงมีการสั่งให้ พันโทหลวงพิบูลสงคราม เข้าตีและได้รับชัยชนะ สาเหตุที่ พระวรวงศ์เธอ พระองค์เจ้าบวรเดช ต้องการยึดอำนาจกลับคืนมา เพราะว่า เขาต้องการระบบเจ้า หรือ ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ กลับคืนมา โดยการอ้างว่า นายปรีดีย์ พนมยงค์ จะแปลงอำนาจเป็น ระบอบบคอมมิวส์นิสต์ แล้วหลังจากที่ พระวรวงศ์เธอ พระองค์เจ้าบวรเดช ได้รับการพ่ายแฟ้ไปแล้ว ร.7จึงได้ย้ายไปอยู่ ต่างประเทศ แต่นายปรีดีย์ พนมยงค์ ก็ยังต้องเชิญ ร.7 กลับมาประเทศไทย เพราะว่าสมัยก่อนเคยถูกปกครองแบบ มีพระมหากษัตริย์ บริหารประเทศ ในขณะนั้น รัฐบาลยังไม่สามารถบริหารบ้านเมืองได้ดีจึง มีการตกลงกันว่าจะให้เป็นระบบประชาธิปไตย โดยมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข จนมาถึงทุกวันนี้ ลองสังเกตุดูว่า ทำไมประเทศไทยถึงมีการรัฐประหาร กันบ่อย เพราะประชาธิปไตยไม่เต็มใบหรือเปล่า เพราะการทำรัฐประหารเกือบทุกครั้งจะมีการอ้างว่าทำเพื่อ สถาบัน.....เพราะตามหลักการของระบอบประชาธิปไตย ไม่ว่าจะมีการทำรัฐประหารไม่ว่าจะกรณีใดๆ ก็ตาม ผู้ที่กระทำการเช่นนั้นจะต้องถูกประหารชีวิต และถือว่าตระกูลนั้นเป็นพวก ทรราช แต่ในปัจจุบัน ก็ไม่เห็นว่ามีใครทำอะไรกับพวกยึดอำนาจที่มาจากประชาชนได้เลย...อย่างนี้หมายความว่าอย่างไร........

ก็เพราะเขารัฐประหารเพื่อ... ไง ถึงเป็นข้อยกเว้นสำหรับรัฐไทย

tang23 wrote:ผมจะพาย้อนอดีตไปซักหน่อยนะครับ ในช่วง ร.7 ที่ในขณะนั้น นายปรีดีย์ พนมยงค์ ได้นำระบอบประชาธิปไตยมาใช้แล้ว แต่กลับมีกบฎ ที่จะคอยโค่นล้มระบอบประชาธิปไตย โดยการส่ง พระวรวงศ์เธอ พระองค์เจ้าบวรเดช และทหารที่มีอยู่ เข้ายึดอำนาจของนายปรีดีย์ พนมยงค์ แต่ทางรัฐบาลขณะนั้น ได้ล่วงรู้แผนการ จึงมีการสั่งให้ พันโทหลวงพิบูลสงคราม เข้าตีและได้รับชัยชนะ สาเหตุที่ พระวรวงศ์เธอ พระองค์เจ้าบวรเดช ต้องการยึดอำนาจกลับคืนมา เพราะว่า เขาต้องการระบบเจ้า หรือ ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ กลับคืนมา โดยการอ้างว่า นายปรีดีย์ พนมยงค์ จะแปลงอำนาจเป็น ระบอบบคอมมิวส์นิสต์ แล้วหลังจากที่ พระวรวงศ์เธอ พระองค์เจ้าบวรเดช ได้รับการพ่ายแฟ้ไปแล้ว ร.7จึงได้ย้ายไปอยู่ ต่างประเทศ แต่นายปรีดีย์ พนมยงค์ ก็ยังต้องเชิญ ร.7 กลับมาประเทศไทย เพราะว่าสมัยก่อนเคยถูกปกครองแบบ มีพระมหากษัตริย์ บริหารประเทศ ในขณะนั้น รัฐบาลยังไม่สามารถบริหารบ้านเมืองได้ดีจึง มีการตกลงกันว่าจะให้เป็นระบบประชาธิปไตย โดยมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข จนมาถึงทุกวันนี้ลองสังเกตุดูว่า ทำไมประเทศไทยถึงมีการรัฐประหาร กันบ่อย เพราะประชาธิปไตยไม่เต็มใบหรือเปล่า เพราะการทำรัฐประหารเกือบทุกครั้งจะมีการอ้างว่าทำเพื่อ สถาบัน.....เพราะตามหลักการของระบอบประชาธิปไตย ไม่ว่าจะมีการทำรัฐประหารไม่ว่าจะกรณีใดๆ ก็ตาม ผู้ที่กระทำการเช่นนั้นจะต้องถูกประหารชีวิต และถือว่าตระกูลนั้นเป็นพวก ทรราช แต่ในปัจจุบัน ก็ไม่เห็นว่ามีใครทำอะไรกับพวกยึดอำนาจที่มาจากประชาชนได้เลย...อย่างนี้หมายความว่าอย่างไร........

ก่อนอื่นต้องออกตัวเลยว่าผมไม่ได้เก่งประวัติศาสตร์ เเต่ใคร่อยากรู้ จึงอยากถามว่า
-ถ้ารู้ว่าไม่พร้อมเเล้วทำรัฐประหารทำไม??? ในเมื่อล้มอำนาจเสรจเเล้วไม่ทำให้มันเปนประชาธิปไตยที่สมบูรณ์เลยหล่ะ ล้มได้เเต่ไม่มีความสามารถในการจัดการบริหาร ไม่เด็ดขาดมันเเสดงถึงความอ่อนเเอของกลุ่มคณะปฏิวัติหรือเปล่า??? เเล้วปัญหาการเมืองที่วุ่นวายในปัจจุบันสืบเนื่องมาจากสิ่งที่พวกเขาได้ก่อไว้หรือไม่???
-ผมไม่เห็นด้วยว่า ปรีดี มีความต้องการจะเปลี่ยนระบอบเปนคอมมิวนิสต์ เเม้นโยบายที่เขาเสนอมันจะค่อนข้างเป็นเเบบสังคมนิยม เเต่เขาเเหล่ะเปนคนหนึ่งที่ปกป้องระบอบกษัตริย์อย่างที่สุด อย่างที่เหนได้จาก การนำกษัตริย์กลับมาปกครองขนาดว่าร7 ไม่มีลูกยัง พยายามหาคนสืบทอดบัลลังค์มาจนได้ หรือเเม้กรณีช็อคประวัติศาสตร์ สมัยที่เขาเปนนายก ที่เขาตกเปนผู้ต้องสงสัยจนต้องถูกบีบให้ออกจากการเปนนายก เเต่เขากลับไม่เคยเอ่ยปากถึงเรื่องที่เกิดขึ้นเลย มันเเสดงว่าเขากำลังปกป้องใครอยู่หรือเปล่า????

ทีนี่คนบางพวกพยายามจะร้องเรียกหาประชาธิไตยที่สมบูรณ์หรือ???? ถามว่าพวกคุนเข้มเเข็งเเละเด็ดเดี่ยวพอหรือยัง???(ต้ิองมีมากกว่าคณะปฏิวัตินะ) ถ้าคิดว่ามีพอเเล้วคุนได้ลงมือหรือยัง

ปล.หากมีข้อผิดพลาดประการใด ยอมรับฟังทุกข้อคิดเหนคับ

ทีนี่คนบางพวกพยายามจะร้องเรียกหาประชาธิไตยที่สมบูรณ์หรือ???? ถามว่าพวกคุนเข้มเเข็งเเละเด็ดเดี่ยวพอหรือยัง???(ต้ิองมีมากกว่าคณะปฏิวัตินะ) ถ้าคิดว่ามีพอเเล้วคุนได้ลงมือหรือยัง

อย่างที่คุณ labour บอกตามข้อความ คนไทยยังมีความเข้มแข็งไม่พอต้องอาศัยระยะเวลาเพราะคนไทยจะถูกปลูกฝังแนวความคิดให้ยึดติด กับสถาบันต้องเดินตามรอย...ทำให้คนไทยคิดและทำอะไรได้ไม่มาก..จะทำอะไรต้องคอยกลัวอำนาจบางอย่าง จึงต้องพอเพียงเป็นอย่างเดียว ทั้งๆที่ ประเทศไทยมีประชากร 60 กว่าล้านคน น่าจะมีความคิด 60 กว่าล้าน ความคิด แต่ต้องถูกปลูกฝังตั้งแต่ เกิด ว่า..เดินตามรอย..อย่านอกกรอบ จึงทำให้ประเทศไทยไม่เจริญก้าวหน้าไปไหนสักที สิ่งสำคัญที่สุดคือต้องปลูกฝังความคิดให้ประชาชนเข้าใจความหมาย หรือจุดมุ่งหมายที่ตรงกันเสียก่อนว่า..ประชาธิปไตยคือ อะไร เพราะคำว่า ประชาธิปไตย ต่อให้ประชาชน มีกระบวนการคิดไม่เหมือนกัน แต่ผลลัพธ์ สุดท้ายต้องเป็นคำตอบเดียวกัน
คนไทยที่แตกแยกทางความคิด ก็เพราะว่าอาจจะมีคนไปบิดเบือน หรือ แต่งแต้มใส่สีเข้าไปแล้วประชาชนส่วนที่ไม่เคยดิ้นรนหา ข้อมูลที่แท้จริงก็จะตกเป็นเครื่องมือของกลุ่มคนที่เสียผลประโยชน์นั้นเอง